Category: дети

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Ятрогенная спермидемия? Про анонимно-недобровольное оплодотворение

Ятрогенная - то бишь созданная усилиями медиков
Спермидемия - "эпидемическое" распространение мужского генетического материала, ставшее возможным благодаря искусственному оплодотворению
Теперь донор спермы может стать биологическим отцом сотен детей... в том числе и без ведома их матерей! Правда, не всегда такой "осеменитель" оказывается психически адекватным


В США 77-летнего врача Дональда Клайна обвиняют в использовании собственной спермы для искусственного оплодотворения без уведомления об этом пациентов. Дети его прошлых пациентов подали жалобу в прокуратуру штата, чтобы узнать, для скольких пациентов врач стал донором. [Прим.: иски подали уже более 50 матерей]
Подобное поведение врача — это нездоровое проявлении здоровых человеческих инстинктов, считает практикующий психотерапевт // Марк Сандомирский.
— В генах любого мужчины - инстинкт продолжения рода, мужчина запрограммирован на то, чтобы он стал отцом как можно большего количества детей, передать свои гены потомкам. Понятно, что современная жизнь накладывает ограничение на это. Но у некоторых людей в силу особенностей психики, включая болезненные расстройства, инстинкт растормаживается, и они ведут себя подобным образом, — говорит специалист. — Это бывает у людей, страдающих душевными болезнями: расстройствами личности, нарушением психического развития, шизотипическим или биполярным расстройством.

Родители - не разводитесь? Когда родители виноваты в болезнях детей

Бывает, что родители оказываются виноваты в болезнях детей. Например, их развод приводит к психосоматическим расстройствам у ребенка

Исследователи проанализировали данные 150000 детей из Швеции в возрасте от 12 до 15 лет. Ученые сравнили детей, живших постоянно или большую часть времени с одним из родителей, тех, чьи родители после развода разделили опеку, и тех, кто жил с обоими родителями. Предыдущие исследования показали, что дети разведенных родителей чаще сталкиваются с эмоциональными проблемами и социальной дезадаптацией, пишет The New Zealand Herald.

Ученые выяснили, что дети, жившие с одним из родителей после распада семьи, часто страдали от головных болей, боли в животе, испытывали напряжение и грустили. Дети из полных семей реже остальных жаловались на психосоматические проблемы, в том числе, головокружение, потерю аппетита и нарушения сна.


Предупрежден - значит, педагогически вооружен. Конечно, речь не о том, чтобы предотвратить разводы. Но сделать все, чтобы смягчить "бракоразводный стресс". Хотя бы для ребенка.

О разумном и неразумном интернет-пользовании. Часть 2

Продолжая тему рисков неразумного интернет-пользования, чреватого для детей весьма негативными психологическими последствиями
Перефразируя классику, интернет в этом виноват - но он не виноват
Он не виноват в том, что пользователи ведут себя неразумно, как дети
Но виноват в том, что делает пользователей... детьми)))
Collapse )

Про выставление себя в сети напоказ:)

То бишь еще раз про виртуальный социмедийный эксгибиционизм))
Про то, как социальные сети ловят пользователей в сети тщеславия

Соц. сети: жизнь напоказ

Соц. сети сделали нас доступнее и открытие для массовой аудитории: практически каждый желающий теперь может посмотреть наши фотографии, узнать наши музыкальные вкусы, а иногда даже номер мобильного телефона, состав семьи и домашний адрес. Зависимость некоторых пользователей от социальных сетей привела к тому, что мы без труда можем восстановить весь их день с точностью чуть ли не до минуты.

Активность в соц. сетях имеет две стороны одной медали: «подглядывание в замочную скважину» за друзьями и знакомыми и выставление на всеобщее обозрение собственной жизни. Что же заставляет нас каждый день заходить на свои странички в соц. сетях?



Collapse )

Кто любит педофилов?

Есть страны, где с педофилией борются непримиримо. А есть, к сожалению, и такие, где она чуть ли не узаконена. В 90-е и в начале 2000-х Россия относилась к числу государств, в которых наказание за педофилию было очень мягким, и в результате стала чуть ли не "меккой" для педофилов из стран Запада.
С тех пор законы в ней стране изменились - в верную сторону. Но вот связанные с этой щекотливой темой стереотипы массового сознания во многом остались прежними. Увы - нередко к педофилам терпимо относятся и сами дети, ставшие их жертвами (конечно, срабатывает психологическая защита), и их родители. В нашем обществе подобные преступления - если только они сразу не становятся достоянием общественности - принято замалчивать.

Вот история из жизни. Суд присяжных признал руководителя детского военно-патриотического клуба Василия Мидцева виновным в насилии над несовершеннолетними. Всего ему было вменено более 100 эпизодов насилия, по итогам судебного разбирательства обвиняемый приговорен к 18 годам лишения свободы. При этом многие родители пострадавших детей до сих пор считают Мидцева ни в чем не виноватым... психотерапевт Сандомирский предположил, что руководитель клуба, вероятно, установил хороший эмоциональный контакт с родителями и с детьми. По его словам, многие люди, совершающие противоправные деяния, имеют «природный дар общения». Если бы родители узнали о сексуально-насильственных действиях Мидцева до того, как он сумел войти в доверие к ним, они бы забрали своего ребенка из клуба. Сработал бы феномен "ореола", когда человек заведомо знает, что перед ним преступник. А тут, видимо, вначале у него сложились очень хорошие отношения с родителями детей, они относились к нему с уважением, в таких ситуациях происходит снижение критики, вытеснение любой негативной информации».

Конечно, дело Мидцева - скандальное и неоднозначное. Мнения общественности, в отличие от суда, разошлись: одни говорят - подставили, другие - виноват...

К сожалению. так бывает: даже когда родители подозревают нечто неладное - не заявляют в полицию. Это совершенно закономерно – ведь многие наши сограждане по привычке придерживаются принципа "не выносить сор из избы". В этом разительное отличие от западного общества, где люди привыкли отстаивать свои права в суде, предавать гласности любые проблемы при их юридическом рассмотрении. У нас же люди знают, что достижение справедливости в суде затруднительно, а слухи в социальном окружении и, возможно, всеобщее порицание – более реальный результат в подобных случаях.


http://kroshek.net/obshhestvo-glavu-detskogo-kluba-osudili-za-pedofiliyu/
http://www.novdelo.ru/index.php?nav=news&viewart=21725
http://www.ru-live.ru/cat/obstcestvo/
http://rus-vesti.ru/2013/08/v-lageryah-i-turpohodah/
http://conewopt.ya.ru/replies.xml?item_no=1323
http://www.iarex.ru/interviews/40145.html

Сексуальное просвещение детей-2

Мы уже обсуждали тему о том, как именно нужно рассказывать детям о "взрослой жизни", о тех ее сторонах, которые связаны с взаимоотношениями полов
Тема эта вновь стала актуальной в связи с бурной дискуссией о том, СТОИЛО ЛИ РОССИИ ПРИНИМАТЬ ЕВРОПЕЙСКИЕ СТАНДАРТЫ СЕКСУАЛЬНОГО ВОСПИТАНИЯ ДЕТЕЙ: Вот какие интересные статьи есть в этих cтандартах сексуального воспитания, которые Россию тоже теперь обяжут вводить:
стр.46: «В возрасте 0-4 лет необходимо предоставлять информацию (список неполный)
о разных видах любви; об ощущении радости и удовольствия от прикосновения к собственному телу, мастурбации в раннем возрасте».
стр.48: «В возрасте 4-6 лет надо продолжать давать информацию: о мастурбации в раннем возрасте; о значении и выражении сексуальности; о сексуальных ощущениях».
Есть примечательная статья, которая называется "1.3 Почему надо начинать сексуальное образование до четырех лет?"

Мое мнение, за которое я держусь принципиально:
Уж добрый десяток лет назад вследствие поднятой в СМИ шумихи и давления «озабоченной общественности» (местами пуританской, местами экзальтированной, а местами и вовсе мракобесной) на систему народного образования из школьной программы был исключен такой предмет, как основы сексуального просвещения. Пора его вводить, идти в ногу с цивилизованным миром - но делать это разумно, без физиологизма, с учетом детской психологии

А вы как считаете?

http://maxpark.com/community/129/content/1716526
http://novaya-shkola.su/svezhie-stati/stoilo-li-rosi-prinimat-evropeiskie-standarty-seksualnogo-vospitanija-detei.html
А вот взгляд пуритаский, подкрепленный цитированием Макаренко http://olga-vadimova.livejournal.com/162067.html

Камасутра для детей?

Новый закон о защите детей от негативной информации вступил в силу. С одной стороны, это хорошо. С другой, взбудораженное законотворческим трендом общественное мнение качнулось уже чуть ли не в сторону ханжества и воинствующего невежества.

Борьба за мораль и нравственность со страниц интернет-изданий и из-под софитов телевизионных студий перемещается в регионы и немедленно обрастает уголовным делами.
Так, 10 октября следственные органы Свердловской области возбудили дело по факту незаконного оборота порнографических материалов, изданных для детей.
Месяцем ранее в прокуратуру обратились представители общественного фонда «Уральский родительский комитет», которые обнаружили в отделах детской литературы книжных магазинов Екатеринбурга книги, адресованные подросткам и рассказывающие об устройстве половой системы человека, половом акте, сексуальных позах, а также содержащие рисунки и фотографии половых органов мужчин и женщин.

Посмотреть иллюстрации можно в СМИ
Collapse )

Для кого жить?

Каждый раз, когда человек говорит: "Я живу не для себя, а для..." - я думаю о том, что он носит в себе проблемы детства, под влиянием которых так до конца и не повзрослел. Ведь это ребенок думает. что он "живет для родителей", для старших
Впрочем, ребенку это не мешает наслаждаться жизнью - а вот "взрослому ребенку" жизнь существенно омрачает
А вам такие люди встречались?

Сепарация в сети: как от мамочки уйти?

\к очеркам социомедийной психологии и психоблоггинга\
Общение людей в сети открывает новые грани отношений, в том числе - и конфликтные. В частности, в виртуальной форме ярко проявляются реальные противоречия детско-родительских отношений. Возникают новые, онлайновые варианты известных психо(пато)логических диагнозов и синдромов. Один из них - виртуальное нарушение сепарации
Это обсуждение началось с вопроса : "На фейсбуке и вконтакте регистрируются родители уже взрослых детей (25-30 лет), пишут там какие-то комментарии, смотрят фото и часто это вызывает негативную реакцию детей. Например, их раздражает в принципе, что мама появилась вконтакте - но удалить из друзей ее не могут... Негативно или позитивно влияют соцсети на общение родителей и детей? Пытаются ли родители контролировать, манипулировать детьми с помощью соцсетей?

Конечно, то, что родители наблюдают за жизнью (взрослых) детей в соцсетях, последние воспринимают как посягательство на личную свободу. А зря. Ведь подобное родительское внимание - проявление естественных механизмов психологической защиты, пытающихся компенсировать неестественность современного образа жизни. В этом есть и позитивный. а не только негативный аспект.
Мы живем во время тотального кризиса семьи - взрослые дети живут отдельно от родителей, а материнский инстинкт требует, чтобы они были рядом. (В этом одно из противоречий родителей и детей: взрослые дети хотят жить отдельно - а пожилые родители хотя быть рядом). И общение в соцсетях компенсирует разобщенность родителей и детей, бабушек-дедушек и внуков.
Однако, возможны и крайности - когда детям это мешает - когда родители не только наблюдают за их сетевой жизнью, но и пытаются в нее вмешиваться. Обычно это является следствием .родительской привычки к гиперконтролю: в обычной, офлайновой жизни это называется нарушением сепарации, отделения ребенка от матери. Так, как будто бы он по-прежнему привязан к ней пуповиной - конечно, не телесной, а психологической. (Не случайно в психологии принято представление о "достаточно хорошей матери" - которая не только заботится о ребенке, но и обязательно предоставляет ему самостоятельность, в том объеме, в котором она возможна.) Одной из причин материнской гиперопеки является созависимость, привычка жить не своей жизнью, а чужой - жизнью детей. И если в реальной жизнь опекать подросших детей уже не получается, поскольку они отстаивают право на собственную жизнь - в том смысле, что она не охватывается родительским контролем - то опека переносится из офайна в их онлайновую жизнь, как виртуальное нарушение сепарации.
Правда, нельзя забывать и про обратную сторону проблемы. Если взрослые дети обостренно реагируют на попытки родительского вмешательства в их сетевую жизнь - это внутренняя проблема самих детей, не связанная с родителями. Проблема остаточной инфантильности, зависимости от родительского мнения, от оценок старших. (Нужно обратить внимание на то, что при общении в соцсетях у пользователей ярко проявляются остатки инфантильности - в форме демонстративности, эгоцентризма, а также троллинга и ответной реакции на него.
«Ребенок будто по-прежнему привязан к матери пуповиной - конечно, не телесной, а психологической»

Collapse )